J'avais songé à une romance,

Quand j'étais éloigné de tout bonheur,

Et de ce doux rêve de faïence,

Tu es le garant organisateur.

Tout est résumé dans le titre.

En effet quatre ans d'actions au service des français ont eu un impact positif sur la modernisation de la France et je me réjouis plus que jamais que ces valeurs soient portées par un homme en qui j'ai toute confiance.

Bien sûr on me dit souvent qu'il a un passé que je ne connais pas mais qu'importe il est très protecteur avec moi et j'apprécie tellement son implication dans ma vie.

Mais bien au-delà Nicolas SARKOZY est un homme responsable et soucieux de faire au mieux son métier de chef d'état.

Je m'aperçois à travers tout ce que j'entends des autres candidats que tout a été initié par le chef de l'état et qu'ils n'inventent rien, ils s'arrangent pour faire de beaux discours mais tout a été déjà dit par Nicolas SARKOZY.

Même le front national n'a pas le pouvoir de traiter certains sujets qui faisaient polémiques car aujourd'hui tous les problèmes sont mis sur la table par le chef de l'état.

Rien n'est laissé au hasard et tout tombe sous le sens de la loyauté et du respect des citoyens. Rien ne peut laisser dire aux français que le président s'est moqué d'eux, au contraire il a été un soutien infaillible dans toutes les crises que nous avons traversé.

Pour moi comme pour beaucoup il a été un repère, il a su donné une logique à notre vie de citoyens dépassés par les événements de la mondialisation. Il a été un président qui a été là où on l'attendait à chaque instant.

Prêt à intervenir et à réagir à toutes les injustices,  le chef de l'état ne m'a jamais déçu, il a su pallier au malaise français qui est récurrent depuis des lustres.

Avec le pouvoir il est devenu sage et il m'inspire toute confiance et je sais qu'au fond d'eux les français ont su apprécié l'humaniste et le réformateur que nous avons depuis quatre ans au pouvoir afin de faire bouger les conservatismes et les générations peu désireuses de protéger nos emplois et notre environnement.

Le chef de l'état assure une stratégie du XXIème siècle incontournable dont il a seul les clefs du mystère.

Ce soit disant centriste nous dit qu'il veut regrouper toutes les sensibilités qui se reconnaissent dans son projet qu'elles soient de droite ou de gauche puis nous dit qu'il veut une Europe fédérale. Au secours j'étouffe, pas comme lui aparamment.

Le manque de sobriété du pouvoir qu'il reproche au président n'est rien à côté de sa revendication de candidat à l'élection présidentielle car il n'a pas peur. Quel programme !

Quant à dire que les français ne se sentent pas reconnus moi je voudrais lui rappeler qu'il a dit qu'il voterai pour Nicolas SARKOZY dès le premier tour des présidentielles en 2007. Aurait-il la mémoire courte ou une certaine amertume ?

Quand il reprend des réformes du gouvernement il reconnait que le chemin parcouru par le président pour arriver à changer ce que personne n'était arriver à faire formidable, il rajoute que le président n'a pas la sobriété du pouvoir.

Alors moi je lui pose la question suivante : Comment peut-on être réformateur sans un minimum de prise de risques ?

Quant à dire que le seul reproche qu'il fait au président se résume dans le fait qu'il n'y a que le président qui fait bien, je lui rappelle qu'il est le chef de l'état de la république française et que bon nombre de charges pèsent sur lui.

Je ne pense pas que les français souhaiteraient à nouveau un président fantôme qui ne fait que de beaux discours.

Alors question sobriété je voudrais préciser que l'on emploie souvent ce terme pour parler de mesure mais Nicolas SARKOZY n'en a t-il pas eu avec lui ?

Comment ne pas imaginer que le président est soucieux de l'avenir des citoyens en le voyant si sensible aux préoccupations des français, il est toujours là où on l'attend (dans les usines ....), là où on l'appelle (Problèmes en Europe et dans le monde), là où on l'acclame (dans les rues), mais aussi là où il faut être sincère (réformes sur la réduction des déficits), là où l'attitude est tendue (dans les quartiers sensibles) ?

Le président a le mérite de ne jamais déroger aux règles de ses fonctions et c'est bien pour la modernisation et pour le maintien des emplois en France que son combat est le plus significatif.

Malgré ce que l'on dit c'est aussi le président du pouvoir d'achat car il a libéré des leviers ancrés depuis longtemps dans certaines professions.

Son élégance lui assure un don d' image respectueuse et son courage lui assure une crédibilité face à la crise des valeurs et la crise économique.

Sans vouloir fâcher personne, je n'imagine pas meilleur président que Nicolas SARKOZY pour 2012.

En tant que politologue et chargée des questions sur l'immigration au CNRS, Catherine WITHOL de WENDEN nous fait part de son opinion sur l'immigration clandestine à visée française.

Pour elle les clandestins ne sont pas un problème puisqu'ils pourraient occuper des postes que les français ne veulent pas occuper et de plus ils ont un profil de travailleurs très utile pour l'économie française.

Elle ne doit pas s'imaginer ce qu'un flot d'immigrés dans un pays peut provoquer quand on sait que beaucoup de chômeurs souhaitent travailler et que malgré leurs profils de travailleurs beaucoup de migrants iront droit au chômage.

En effet, même si des petits boulots sont occupés par des personnes issus de l'immigration, certains vivent de l'assistanant, c'est pourquoi je préconise de faire travailler toutes personnes qui touchent des allocations car rien ne doit inciter au désoeuvrement et au désintéressement du quotidien de tous les citoyens.

Ceux qui travaillent ont un salaire, mais sauf erreur de ma part une allocation à la même forme puisqu'il s'agit de donner de l'argent pour vivre. Alors pour le même résultat pourquoi certains travaillent et d'autres pas.

Aider une association, faire des petits travaux en compensation de versement d'allocation ne me fait pas dire que l'on favorise le travail gratuit.

Pour avoir fait du bénévolat qui lui est un travail gratuit, il ne me rapportait pas de l'argent mais je le faisais car j'aspirais à certaines valeurs défendues dans les endroits où j'ai acté.

Personne ne souhaite davantage d'immigrés dans son pays mais reconnaissons qu'en Europe nous rencontrons souvent des personnes tentées par l'expérience professionnelle française quand pendant ce temps au Canada on vous délivre un aller-retour d'office.

Notre rôle en tant qu' Européens est de favoriser le co-développement qui mettra un terme à toute les injustices d'où qu'elles viennent.

De plus il n'y a pas de sot métier et les français ne doivent pas faire les difficiles, ils doivent apprendre l'humilité et le respect du travail pour ce qu'il apporte sur le plan matériel comme sur le plan immatériel.