Le nouveau gouvernement resserré de François FILLON ressemble à une ascension dans le progrès, la modernité, le réalisme, la protection des citoyens, l'amélioration des conditions de travail et la réussite d'un contrat social.

Nicolas SARKOZY donne la possibilité à ce nouveau gouvernement de peser lourd dans la rénovation des plans toujours sabotés par des principes peureux, et des responsables politiques principalement conservateurs.

Une chance nous est donné avec ce nouveau gouvernement pour améliorer la qualité des débats, comme on demande une qualité des soins dans un hôpital.

Les centristes ont très bien occupé les responsabilités qui étaient les leurs au cours du précédent gouvernement, et je suis sure qu'aucun d'eux n'a eu à se plaindre du président au vue de l'absence de démission ou de sortie du gouvernement par le chef de l'état.

Un remaniement était inévitable, on le savait depuis plusieurs mois.

En effet, les enjeux sont maintenant de taille pour faire face aux nouvelles tâches qui incombent au gouvernement selon la feuille de route que s'était fixée Nicolas SARKOZY lors de la campagne des présidentielles de 2007.

Ce gouvernement a le mérite d'être clair dans sa signification et dans son intention de mener à bien les prochaines échéances qui pour nous sont très importantes.

En effet, comment peut-on demander à Nicolas SARKOZY après tout se qu'il a mis en place en France et en Europe de laisser tomber les citoyens a leur triste sort ? En tout cas nous, nous ne sommes pas favorables à un départ anticipé d'un président réformateur.

Je pense que le président a encore beaucoup de choses à apporter à notre pays pour le bien des citoyens, et je demande à toute la droite de se réunir autour du président pour lui apporter un soutien confortable qui sera utile en temps voulu pour une chance de voir la France sortir de la crise.

La croissance économique française est possible, cela n'est pas qu'une illusion.

A la nuit qui est déjà là,

A l'aube d'un tout nouveau jour,

Je voudrais dire sans détour,

Que je t'aime avec un grand A

On ne peut pas faire mieux que VILLEPIN pour mettre en exergue ses problèmes, et ils sont nombreux.

Problème 1: problème d'identité car sans chichi, il ne reste rien du politique remarqué.

Problème 2 : Problème de diction car un président de la république n'est pas un problème mais un chef d'état qui doit être respectée selon la volonté de la majorité du peuple qui l'a élu.

Problème 3 : Problème de position inconfortable au sein de l'UMP, il veut jouer au provocateur dans un système qui lui a valu d'être un homme politique au pouvoir.

Problème 4 : Problème d'honnêteté dans le procès Clearsteam car ses propos sont tendancieux.

Problème 5 : Problème d'un manque d'idées car mise à part piquer des idées un peu à droite ou un peu à gauche, il n'a pas encore su définir une ligne politique différente.

Problème 6 : Problème de communication car l'antisarkozysme primaire est passé de mode à l'approche des élections qui demandera certainement un travail difficile.

Problème 7 : Problème de sérénité car sa haine se lit sur son visage bien plus que son intention de diriger un pays de façon républicaine.

Problème 8 : Problème de personnalité car c'est ce qui est marquant lorsqu'on entend parler Dominique DE VILLEPIN, il semble très instable et très irritable alors qu'un président n'a pas besoin de ses défauts là.

Problème 9 : Problème d'intimité car il n'hésite pas à mêler sa famille quand il rencontre une difficulté.

Problème 10 : Problème de naturel car il est guindé comme l'était les rois, on se demande comment un homme comme lui peut comprendre les difficultés d'un peuple.

Comme le dit si bien Nicolas SARKOZY, Dominique DE VILLEPIN est devenu fou et qu'il est grand temps de ne plus faire attention à ses attaques qui ne le rendent pas crédible dans ses accusations. Moi je le laisserai à l'UMP car il est plus à plaindre qu'à battre.

Hier le 9 novembre, Nicolas SARKOZY a rendu hommage à l'action du Général de GAULLE pour la France.

Combien il est juste de rappeler que le général DE GAULLE fut aussi brillant dans le combat que dans la résolution de la paix. D'ailleurs n'était-il pas apprécié par la plupart des Français ?

Encore aujourd'hui des voix s'élèvent pour rappeler son parcours, jamais un homme n'a été passé à la loupe comme lui, enfin si j'en connais un : Nicolas SARKOZY.

Ces deux hommes ont tellement de points communs que rien n'était plus naturel que Nicolas SARKOZY rende hommage à l'ensemble de la carrière du général DE GAULLE.

Tantôt décrié, tantôt aimé le grand Charles a toujours agit dans l'intérêt de la France et sa décision de créer une algérie indépendante devrait ravir tous les algériens car tous les pays ont connu des guerres et ont su tourner la page pour se reconstruire.

Rien dans la fin de colononisation ne permet d'avoir encore aujourd'hui des haines dans lesquelles nous, nous n'y sommes pour rien. C'est comme si la France n'avait pas pardonné à l'Allemagne.

L'Algérie française n'était en fait pas une chose qui tenait à coeur au général DE GAULLE qui a su nous prouvé avec le début de la Vème république qu'il savait outre sa position dans l'armée, être un excellent chef d'état.

Le général DE GAULLE était à l'écoute mais savait suivre son instinct qui l'a guidé à nous hisser à un rang prestigieux au sacrifice de sa vie et de sa retraite.

Comme le dit Nicolas SARKOZY on ne sait pas ce qu'aujourd'hui le général DE GAULLE aurait dit ou fait, mais une chose est sure c'est que le gaullisme est mangé à toutes les sauces, chose que l'homme simple qui a voulu être entérré sans honneur à Colombey-les-deux-églises aurait sans doute du mal à comprendre.

Moi je suis Sarkozyste car Nicolas SARKOZY est vivant et que je rejoins toujours ses points de vue, il finit toujours par m'étonner et me satisfaire dans sa manière de faire de la politique.

Que la mémoire du général DE GAULLE soit saluée chaque année mais que son âme repose en paix. Nicolas SARKOZY a très bien parlé en tant qu' homme politique français fidèle à ses convictions et à ses valeurs. Après le président, il ne reste pas à dire grand chose, si une chose BRAVO et MERCI.

Je comprends que l'on puisse être mécontent du traitement des journalistes lorsqu'ils ne sont pas crédibles dans leurs articles pompeux.

En effet, ces journaux sans vouloir les citer nous servent de l'antisarkozysme depuis des années et c'est tout naturellement qu'ils continuent.

Je trouve que Claude Guéant est tout à fait en droit de vouloir faire la lumière sur ce que l'on reproche à Nicolas SARKOZY et à son cabinet car rien n'est  fondé.

Comment des journalistes peuvent sortir des idioties comme "Sarkozy, danger majeur" dans le monde entier et dire qu'ils sont surveillés ?

De plus, ils font passer aux yeux des pays européens notre président pour un imbécile, à croire qu'ils détiennent la vérité alors que moi je pense plutôt qu'ils détiennent le pompon du ridicule.

J'ai cotoyé des gens intelligents et instruits dans ma vie mais aucun n'a osé sortir de telles stupidités, au contraire on me dit que face à moi j'ai des gens neutres, ça c'est malin mais tombe dans le panneau qui veut.

Je pense que les journalistes doivent faire leur travail correctement et non pas rabaisser notre président, il en font un monstre qu'il n'est pas, dans leur jugement qui lui est monstrueux.

Je suis sûre qu'avec un peu de bon sens, les journalistes ne titreraient leurs articles selon leur humeur mais selon leur professionnalisme.

A la place d'un débat d'idées, les journaux veulent faire du fric en provocant et en heurtant ceux qui les donnent à manger mais moi je me demandent comment on peut rentrer chez soi tranquille en tiraillant sans cesse les mêmes personnes pour l'unique raison qu'il ne faut pas perdre des lecteurs.

Je crois qu'il faut être détaché de tout ce que l'on entend, ou de tout ce que l'on lit sans avoir d'abord écouter la version de l'intéressé.